@MartinSacristan @enochmm @tunubesecamirio
Enoch, que no quede un segundo en que no hagas una defensa en contra del medio ambiente. Lo cual me hace pensar para qué sirve ser ambiéntologo en estos casos.
En Castilla la Mancha los PSI se han utilizado para cometer crímenes ambientales.
El ejemplo más palpable es el Aeropuerto de Ciudad Real, del cual soy expropiada. Es una zona con la población demasiado cercana, que era una ZEPA, que es una zona geológica protegida con volcanes... y dio igual
@MartinSacristan @enochmm @tunubesecamirio
También se ha utilizado esta figura jurídica para crear campos de golf, almacenes nucleares, Puy du Fu, Centros de Datos...
Pero vamos, que entiendo que tengamos posiciones distintas los afectados por los PSI, los ecologistas, los académicos, los periodistas de investigación....
Y luego alguien tiene que quedar con la carrera de ambientales que firme esos pufos y defienda el greenwashing.
@CorioPsicologia @MartinSacristan @enochmm @tunubesecamirio Por alusiones (un ambientólogo no practicante).
Se tenga en cuenta que lo que voy a contar es desde la más pura teoría, porque nunca he realizado una EIA para nadie, al menos cobrando.
La idea sobre el papel de las EIAs es facilitar el desarrollo sostenible, evaluando el impacto de las actividades humanas y facilitando la correcta gestión. Pero se queda en el papel. Primero porque el desarrollo sostenible es tan real como un unicornio volando. Segundo, porque las legislación actual es laxa y NO SE CUMPLE. Tercero, porque los inventarios de aguas subterráneas y quien tiene acceso a ellas no están muy bien definidos (al menos en Andalucía). Al final, las EIA se han quedado como un procedimiento burocrático más que, salvo que sea algo obvio que cabree a los ecologistas (hotel del Algarrobico por ejemplo), te la van a pasar siempre que cumplas unos mínimos.
Mi opinion eee... desde la barra del bar.
